女性、金钱、力量——《时代周刊》2012年3月26日版

仙仙 · 发表于 2013-4-25 09:58:09

*本人翻译滴！！转载请注明出处！！*
*几个数据：在美国
1、将近40%的家庭女性比男性挣得多，如果经济形势不变，大约25年以内，大部分妻子就会比丈夫挣得多了。
2、法律界和医药业也将在25年左右的时间内被女性掌握。
3、高学历的女性比男性多，拥有学士学位的人57%是女性，拥有硕士学位的数据为60%，拥有博士学位的数据为52%。
4、在大多数城市里，22-30的未生育单身女性比她们的男性同龄者挣得多。
5、美国妇女每天做家务的时间从1970年代到21世纪初下降了70分钟，男性则从1965开始增加了大概30分钟。
6、富裕女性的结婚率从1970年到2011年上涨了12%。
7、非婚生小孩从1960年的5%上升到2010年的41%。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
随着女性经济影响力的增长，男性和女性如何工作、娱乐、购物、分享、诉讼甚至如何爱对方都正在改变——莉莎·芒迪
如果你想知道未来是什么样子，看看密西根的霍金斯家族吧，也许将来你就会像他们一样。
霍斯金家族本可以不被印在Hallmark贺卡上的（意为不该那么有名——译者注）：回顾过去，70年代初，福特公司的工程师盖瑞·霍金斯供养了6个小孩，而他妻子的职责则是呆在底特律郊区抚养他们。但是现在，霍金斯家族的人们自己也说不清到底从什么时候开始，他们变成了一个“女性供养”家族。
长子丹尼尔从密西根大学毕业后找了一份金融方面的工作，但后来却因压力太大而放弃了。90年代中期，他回到家成为两个女儿的全职奶爸，而他的妻子苏姗则作为一名高级主管任职于亨利·福特健康机构。现在，丹尼尔是列购物清单、安排日程表、做家庭预算方面的能手，同时还是家长教师联谊会和业主协会的财务主管。在今年万圣节，他甚至还做了一份关于“要恶作剧还是请客”的统计学分析报告，以此来估算明年该买多少糖果。
“我跟苏姗说过很多次，我的工作是为了让她的生活更容易，我很乐意这么做。”丹尼尔说，他的姐姐莱斯利嫁了一个人人都认为会成为律师所合伙人的丈夫，但后来他却退居二线，做起了房产中介生意，热心在家做饭、教导自己的孩子们，他的名字叫戴蒙·阿杰鲁尼。“我们俩都做出了牺牲。”莱斯利说。她重新定义了“供养”这个词，把戴蒙的付出也囊括进去了。作为一个家长，她指出，“让自己的家庭充满爱、喜悦和充分的照料是需要首先考虑的事，对我们而言，怎样达到这些才是重点。”丹尼尔的另一个姐姐朗达，读大学的时候转了好几次专业，她成绩不好，但现在却是公司的全球营销主管。“有点偶然”她说。当她的工作开始需要经常出差，并总是临时通知时，她的丈夫汉克在自己所喜欢的酒店管理工作上减少了精力。“她必须为她所想得到的付出许多牺牲。”汉克说，“如果我说‘噢，别再奔命了，因为我要去干事业’感觉就不太对。我觉得这样不公平。”
另两个霍斯金家族的女儿也为自己的小家庭养家糊口，只有一个儿子扮演主要赚钱的人的角色。六个兄弟姐妹的家庭，五个都由女性支撑经济大业。一代人，一场经济的、社会的、令人激动的巨变。
假设现在的这种趋势持续下去，到下一代，更多的家庭将会由女性而不是男性供养了。自第二次世界大战后，上百万的女性走出家门开始工作以来，美国还没有遇到过这么大的经济变化。这种情况以前主要是由于大规模增加的单亲家庭造成的，但现在双亲家庭也同样如此。2009年美国劳动统计局的数据表明，将近4成的女性在家庭中挣得比男性多，这个数据比20年前增长了50%。21世纪初的头10年这个趋势出现过巨大的飞跃，但到2007年经济危机以前，这还不是最大的闪光点。
想想这预示着什么吧。从捕猎野牛和猛犸，住在洞穴里的过去发展到穿着法拉绒套装挣工资的“狂人时代”（《广告狂人》即一部描述这个时代的美剧——译者注），男性一直扮演的角色将让渡给女性。这种影响将在任何地方被感觉到，从课堂到会议室到卧室，影响着男性和女性如何工作、娱乐、购物、选举、储蓄、分享、诉讼，甚至如何相爱。
当这种变化还不明显的时候，有一个事实隐藏在背后：自由主义者呼吁共和党针对女性的战争主要集中在口服避孕药上，50年前，这种药品的发明帮助女性获得了性自由和经济力量。女性得以推迟结婚年龄继续深造，而不用担心计划外的怀孕会迫使她们放弃对事业的追求。事实上，女性的确在学历方面境界更高：现今美国几乎60%的大学生是女性，硕士和博士也同样由她们占大多数。一些专家预测说，25年之内，法律界和医药业将被女人掌控。由ReachAdvisor（一个市场调查公司）提供的人口普查局数据表明，22-30岁的未生育单身女性在美国大多数城市里都比她们的男性同龄者挣得多。
不过在庆祝之前，还有几点值得注意：学术界和支持女权的人们指出，提前宣布胜利将减慢同工同酬和工作环境等问题的解决进程。虽然女性比她们的丈夫挣得多的人数比例在增加，但工资差距仍然非常顽固地存在着：同等条件下，女性全职工作的工资只是男性的81%。这意味着许多女性是在比男性更缺乏回报的情况下支撑家庭经济的。职场天花板牢不可破，根据马里兰大学的社会学家飞利浦·科恩提供的数据来看，经理级别的女性在过去20年内所占的比例只从35%上升到了38%。法官仍有可能拒绝一些带有性别歧视的诉讼，比如一名妇女声称自己因为询问是否可以在工作时间泵母乳而被解雇，或者如果一个妇女因为怀孕而被解雇，这个诉讼也可能被搁置。在现在这个经济形势下，女人和男人一样，因为太担心跌出中产阶级而过于努力。
不过从长远的角度来看，前景是光明的，尤其是当不断增长的全球信息经济有利于一个受过教育的妇女的技能时。这就带来了一个不可避免的问题，如果女性在下一代将做得更好，是否意味着男性将做得更差？或者这会不会是一个让人们开始重新思考金钱、权力和性别角色，使每个人都不落后于时代的机会呢？
过去那一套已经过时了
金钱不是万能的，但涉及到社会规则时它就非常重要了。直到19世纪中期，妇女的财产——她们的身份——仍是被归入丈夫名下的。这个传统如此重要以至于在1868年，当英国开始考虑给予已婚妇女财产权时，伦敦《时代周刊》说，这样的举动将摧毁婚姻，而社会知道这一点，因为老话说“权力属于一方，另一方负责服从。”如果一个妻子有权获得资产，社论指出，她就会从她的丈夫那里获得“实际的解放”。那“还有什么能阻止她去她想去的地方，做她想做的事呢？”
事实上还有很多。即使在财产法修改之后，工作场所实行的性别分化、同工不同酬、已婚妇女就业率的被控制，还有女性升迁障碍等问题让妇女处于依附状态又延长了一个世纪——所有这一切都被认为是必要的——为了保障男性赚钱养家的能力和女性作为伴侣的忠诚。女权主义者们，比如西蒙·波伏娃认为经济独立是女性解放甚至是人类的核心，几世纪以来，或者不如说几千年以来，男人一直在用金钱购买妇女的家庭服务和她们的性忠贞。波伏娃把这叫做“交易”，但妇女在各方面都太弱小了，所以她们必须接受。同时，进化心理学家认为依赖是妇女的本能——基因驱使她们去寻求可以为后代提供支持的保护者。你可以把这称为马克思和达尔文之间的较量：马克思主义者认为男性在经济方面更优越是不公平和错误的，但达尔文主义者认为这很自然，并且有利于妇女。
但是不管怎么认为，事实就是过去那一套已经过时了。可以让一个只拥有高中学历的男性为自己的家庭挣高薪的工业时代正在消失，当越来越多的女性成为了家庭里的主要经济支柱时，所有关于家庭是如何运作的假设都悄悄改变着。
先从从家务分工说起。直到现在，社会学家仍然坚持一个美好的信念——即使妻子挣得比丈夫多，她们也还是会为了保持自己的女性特质而做更多的家务，与此同时丈夫则为了重建控制权和维护自己的男子气少做。但在2011年，牛津大学的社会学家奥丽尔·沙利文证明以前的数据被歪曲了，一部分原因是男性拒绝改变只是一种假设。事实上，女性干家务的时间在减少，而男性在增加。根据俄亥俄州立大学社会学家利亚纳·萨耶尔的研究表明，美国妇女每天做家务的时间从1970年代到21世纪初下降了70分钟，男性则从1965开始增加了大概半小时。甚至家庭主妇们的丈夫都比以前做更多家务。
除此之外，妇女的收入为她们在家庭和公共场合带来了更多经济影响力。一项皮尤研究中心的研究指出，在丈夫挣得多的家庭里，夫妻两人可以作出同样多的购物决定，但在妻子挣得更多的家庭里，她基本上会有丈夫两倍的决定权。“可能受益于妇女增长权力的行业包括食品、医疗、教育、儿童保健、服装、耐用消费品和金融服务”一项最近的高盛报告预测说。经济稳定的单身妇女也是餐饮业、旅游业和房地产业市场的潜在目标。开发商正在设计“为单身生活准备的永久性住宅”波士顿咨询集团的主管迈克尔·西尔弗斯坦说。他们认识到女性“完全有能力负担她们自己的抵押贷款，并希望买到一个有2-3间卧室但并不是以孩子为中心设计的房产。”
通过向成功的单身女性询问她们如何看待自己的新地位发现，她们已经看见了在社会上新的权力平衡。所有我采访的妇女都将男朋友的占有欲视为大忌。“如果两次约会之后他开始管我叫‘宝贝儿’，”其中一个采访对象说，“一切就都结束了。”同居或单身的比率将继续上升；女人等得起。“我就感觉我必须在决定安定下来前非常审慎地衡量自己的选择。”一个年轻的采访对象认为。女性的成就提高了她们对自己身体的自信心。“我有一个规则。”一位拒绝在恰当修饰后还要减肥或者根据男朋友要求化妆的妇女说，“如果他们想见或者想约会的是某种具体样子的我，他们以后将不再有权改变这个规则。”妇女们都认为她们确实想要测试男性对待家庭的态度。“有时让我抓狂，”其中一个说，“当他们没有意识到把东西落在我家，而我是那个一直洗衣服的人时。”这些家伙就已经成为历史。
说到抚养小孩，在过去一代的时间里，男性明显变得更顺手了，而且这个趋势还会加速，因为越来越多的家庭会通过挣钱能力而不是性别来决定谁是主要抚养人。当一些妇女将因为不能即时付出母爱而挣扎时，她们可能也将非常欣慰地看到孩子们可以和父亲享受亲密的关系。当托尼·贝特在密西根工作的公司在经济不景气的状况下经营倒退时，他的妻子克里斯回到了她熟悉的社会服务工作。她的丈夫和两个儿子“过了一个超棒的暑假，”她说。“他努力工作太长时间了。”这是两个小男孩第一次有机会和他们的父亲共享一段完全没有打扰的时间，并且这一直持续到开学，当他们的父亲开始成为一间商店的顾问时。“学期结束之后，他们从学校带回一些艺术作品，”她笑着回忆道。“我走进他们，感觉非常震惊。所有的作品里都没有妈妈。全是两个儿子和爸爸。我就想‘我在哪儿呢？’。这是一个关于在艺术作品中我被怎么看待的家庭小笑话。”
重新谈判
女性崛起的权力和期望的改变可能会引起男性自身存在的危机感。当妇女成为家庭里主要赚钱的人时，它剥夺了许多男人自我认同的必要部分：供养者，他们从刚开始学会走路和说话时便被训练、教育、适应的角色。他们的偶像全是在这方面非常成功的人。只要他还是主要的供养者，那么不管是缺乏EQ，无法参与到很长但是有意义的对话，还是不能多花时间和孩子们在一起都会被原谅。他们在工作中已经太努力去获得它了，如果将这一切夺走，男性没有任何地方可以获得指导。面对一片未知的荒野，他们没有地图。
所以，适应不会很容易。他们会拒绝和反抗——有些人就是这样做的。正如已故的惠特尼·休斯顿在2009年接受奥普拉·温弗瑞的采访时指出，如果伴侣和自己在同一个领域而女性做得更出色，事情可能会变得很糟糕。“我想，当一个女人拥有那么大的控制力或者那么大的名望而自己没有时，有些东西就在男人内心的某个地方发生了。”她说。或者，男人也可以放弃。但其实还有第三种选择，男人可以迎接挑战，在课堂里变得更用功，和女人竞争（但是是以一种好的方式）。这意味着适应，同时也通过一些新的技能和快乐加宽关于男子气概的定义。捕猎同时烹饪，打高尔夫同时照顾孩子。我们总是过快下结论说男子气概正在消失，早在1950年代，历史学家斯蒂芬妮·孔茨指出，杂志就预告过“美国男性的覆灭”了。
到目前为止，大众文化的声音听起来并不是很乐观。2010年，《大西洋》杂志用一个煽动性的封面故事宣布了“男性的终结”。这个故事的主题与《男性衰落，武装起来》这样的书或者描述男人们因他们的不合时宜而被抛弃的电影和电视节目一样。新闻报道长篇累牍，认为男性在适应世界的新秩序上失败了。通过它们不懈的努力，女人们开始对男性处理这些变化的能力产生了怀疑。成功的女性需要费尽心思隐瞒自己的才干。一个大学的副校长承认，当约会时，她为了不让男人们送她到车前而煞费苦心，因为她担心自己的宝马车会让他们感到不自信。当男人们问她干什么工作时，她会含混地说自己在管理部门工作。一个在中西部地区医院工作的医生说她从来不把自己的工资和职位资料放在在线约会档案里。亚特兰大的一群年轻女性则想出了更详尽的计策：一个企业家拥有一辆车而她的男朋友却没有，当他们一起出门短期旅行时，她就会找些借口说她更喜欢由他开车，并把钥匙抛给他。另一个，在男朋友家过夜之后，会悄悄补给他的储藏间。还有一个会提前买好电影票，然后说是公司发的。一个华盛顿地区的软件顾问说就算是受过良好教育的男性还是会因为她的才华而感到扫兴，所以一开始她就说一些浪漫的谎话——她是教音乐的。
同时，已婚妇女付出了很多努力来夸奖她们的“家庭妇男”所做的一切，暗示他们自信可以系于很多原因而不是薪水。因为跟兴趣有关的活动可以促使人们获得更好的成果。所以一个妻子在谈论自己丈夫的博客时好像在讲一个出版项目；过量的饭菜和华丽的烹饪也被充满感激地接受和赞美，虽然许多女人背地里只想要些像清蒸蔬菜这样的简单饭菜；和孩子们呆在一起，训练、辅导家庭作业是崇高的。主题思想是：赚钱的能力并不是价值的唯一衡量。
不过这些妇女可能做得比她们需要做的还多。有强有力的证据指明，妇女的收入会让她们更多而不是更少地成为理想的伙伴。一项在2001年，由奥斯汀的德克萨斯大学的心理学家大卫·巴斯和三个同事发表的研究表明，短短50年，当评定一个伴侣的地位重要性时，男性给女性的评价在薪水方面有一个飞越性的增长，同时在家务技能方面却急剧下降。2012年2月，一个由密尔顿项目进行研究的分析发现过去40年来，收入最高的女性结婚率正在上升。并非不愿意承诺，人口统计学家克莉丝汀·施瓦茨指出，“男性越来越愿意寻求那些在经济方面可以竭尽全力的伴侣”，并且和他们媲美的人。
如果不这样，他们就会显得有些愚蠢。家庭和工作研究会的研究表明，现在的父亲比过去花在孩子们身上的时间多多了。这些双职工家庭的父亲也比母亲感受到更多家庭和工作的冲突。男性可能会开始明白，作为共同养家的人或者次要的养家者，他们将获得更多时间发展爱好、休闲、享受亲子时光或者干更有趣而不是更赚钱的工作。“当文化反抗经济趋势时，通常经济都会胜出。”经济学家盖瑞·贝克说。这意味着，就算男性从小被教育要成为家庭的顶梁柱，如果他的妻子有更好的事业前景，现实也会说服他。
对女性而言，拥有成功和独立的同时也会带来一些令人不舒服的发现，这些发现可能会冲击一些女权主义者的核心观点。到目前为止，女权主义者一直在争论养家——男性的——不能给他们带来额外的特权，觉得自己挣钱所以可以不用收拾袜子是错误的。现在女性会问，如果有的话，她们可以买到什么特权。一名叫做罗斯的妇女正在为经济的平衡而挣扎。她的丈夫麦克失业了，他尽可能多地做家务——而罗斯也比过去任何时候都更努力地工作。那么不管需不需要，她是否有权利决定去旅行？当麦克找到工作后，罗斯仍然挣得比他多一倍，她应该继续让他做大部分家务吗？或者她有义务确保能五五分？尽管他做饭和打扫都更在行？
当他还在失业时，麦克带他们的猫去了宠物医生那，并在没征询罗斯意见的情况下做了一个很贵的检查。“我有点不高兴，”她说。“我不知道自己是不是有权利期待他征求我的同意，但至少在花之前告诉我一下吧。我有一种你不经允许就花了我好大一笔钱的感觉。”
许多妇女都很尴尬地感到她们的收入并不完全是自己的。华盛顿的一个律师嫁给了一个在事业上进步缓慢的顾问，她当然全心全意地支持他。虽然他们小心维持平等，这个妻子对自己的收入还是有一种很隐秘的想法。“我有一些朋友，她们的丈夫挣得比她们多，其中一个跟我说‘当我提出想扩建厨房时，我的丈夫变得非常不高兴’。那时我本应该同情这个女人，因为我自己就是女人。”她说，“可是我更理解那个丈夫的想法。我理解那种‘是我挣的’的感觉。”这名律师意识到自己关于金钱的观点侵蚀了他们关系里的亲密分享。“如果我发觉自己‘那样’想了，我就会压抑它，但我认为它还是在那里——在我们的文化中。”
这些问题和紧张的情绪已经传递到了下一代，因为女孩儿们已经看到了她们未来需要肩负的责任，这已经超出了“你可以成长为任何你想成为的人”这一规则。负担家庭是比仅仅负担自己更重的责任，而现在是女性、男性都需要面对的时刻。随着单亲家庭的增长——41%的婴儿由未婚妈妈所生——年轻的女性将意识到她们会是自己家庭唯一的经济供给者。尽管那些有准备退一步的、事业发展缓慢的、决定呆在家的男朋友的妇女们并不会因此觉得更有力量。一个年轻的女性一方面会高兴男朋友愿意为了自己的事业而搬家，另一方面又必须“为获得更高收入”而努力训练，这对她来说更像是“多工作，少玩乐。”
但在许多家庭里，有一个新的认识被接受了。完美的平等概念，在所有的目标，工作、薪水、权力里从来就不现实。男性和女性，尤其是在他们组成家庭后，是一个混合着个人的天赋与需求的复杂衍生品。我们有希望去憧憬一个世界，在这个世界里母亲和父亲都工作适度（当然有些工作永远需要每天超过8小时的工作量）。对女性来说，像男人一样，去追寻事业的最高成就也许需要配偶愿意放慢脚步。在将来，谁去发展事业将取决与个人意愿和什么样的工作更适合具体某对夫妻而不是那种某个性别更适合什么的过时概念。

		自动登录	找回密码
密码			注册入学