找回密码
 注册入学

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1833|回复: 1

融汇与贯通——那个牛逼闪闪的时代!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-3-17 11:29:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
小引
本篇实为“墨飞筑”之甲乙老师“北朝的开端”讲座的一个花絮,本朱当日只是根据一些文物的影像资料作了些简单介绍,现结合有关的文献稍作增补,转录为图文说明形式的文案,原题“从考古和文物看北朝”,但感觉似乎枯燥了些,平时读书,总以为那是个牛逼闪闪的时代,大凡细读本篇之后,识者或当能以为此见为然,故暂时以“牛逼闪闪的时代”为题。
关于南北朝,诚如甲乙老师所言,是中国古代史上举足轻重的时代,本篇中所列文物,偏重于北朝,因为在我看来,世人历来对北朝有所轻视和冷落,不过也不仅仅局限于北朝,偶尔也以南朝为例,另外,因为论及源流,所以在某些点面上就会宇内域外上下千年底铺散开来,我的理想是在查看不同时代的类型对比之后,观者能有感性理性并重的认识萌发,本篇的篇幅也就因此拖沓冗杂,这里提醒览阅当存耐心,尤不可重图轻文。
精细考证非我所长,一些图文及立论尤可商榷,饱学者切莫当真,加之本朱见识短浅,有话则长无话则短,一些话题,如褒衣博带、高足坐具、百戏、马具,都值得好好说说,不过篇幅有限,体例也就不循规范,于此提前说抱歉。
我个人从不以学术为业,学校里的专攻修习和日后之稻粱谋,都是与文史不相干的其他,偶有所说,不过是平时读阅笔记的一种变相,粗鄙拙劣,常见笑于大方之家,不想某师大作之致谢名录,小子竟也忝列其中,由是愧赧,想来这似乎是种鞭策和提醒,我也因此自省要懂得慎言,只是回头再看,本篇中的图影和文字,并非一无是处,自己重读之后,觉着埋没了可惜,也就有心保存,所以一不做二不休发将出来,此意若有人能够了然,则幸甚矣。
***************************************************进入正题的分割线********************************************
文物是跟考古密切相关的,介绍北朝的文物之前,先简单说说考古。
所谓的考古,是一门通过实物资料研究历史的科学,宿白先生将历史科学比喻为一辆双轮车,一轮为以文献资料研究历史的历史学,另一轮就是考古学,只有具备两轮,历史科学才能有所前行,以历史为学,文献和考古各有所长,也都有其局限,文献的局限在于,文献记录者往往因为主观和客观上的原因,对文献史料有所增删篡改;也因为文献记录者本身的能力所限,文献的真实性必定有所影响,以下试举一例。
赵翼《廿二史札记》盛赞《明史》云:“修于康熙时,去前朝未远,见闻尚接,故事迹原委多得其真”,又:“经数十年参考订正,或增或删,或离或合,故事益详而文益简。”
《明史•后妃传》记明光宗生母,即万历皇帝之恭妃有云:“初为慈宁宫宫人,年长矣,帝过慈宁,私幸之,有身。”按照这则文献记录,恭妃或给人以长年女子奉子成妃之感,然而,1956年定陵考古发现,陵中碑石明确记录恭妃与万历相识时才不过十六岁,在史学大家看来的详实多真的《明史》也有如此含混错失,更不用说时代更为久远的其他文献了,此种事例在史书中可谓比比皆是,于此切不能轻信。
考古材料不但可以纠正文献中的阙漏偏失,更可能促使人们对一些问题作出新的分析和解释,甚至从根本上推翻之前的定论,比如我们一直以为,中国的长城是南方农耕文明北方文明的地理分割线,是华夏民族用以防御游牧民族南侵而建筑的军事工事,然而,大量的考古发现几乎是无可辩驳地证明,长城并非是农耕和游牧两种生态区域的分界线,早先的长城完全是建造在可供畜牧生产的广阔草原之上,其主要功用也绝非旨在防御,而更在于控制南北人口的迁徙和货品的交流,及以供军事人员与物资的补给和运输,也就说说,长城的华夏民族主要用来军事进攻和扩张的工事(详见狄宇宙《古代中国与其强邻》)。[table][tr][td]

[/td][/tr][tr][td]河北崇礼县长城
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入学

本版积分规则

联系我们|Archiver|小黑屋|手机版|滚动|柠檬大学 ( 京ICP备13050917号-2 )

GMT+8, 2024-5-9 21:38 , Processed in 0.036449 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表