诉讼外的和解与诉讼内的和解有什么不同点？

仙仙

诉讼外的和解与诉讼内的和解有什么不同点？
提问者：
------
null回答:
答：不同点主要表现在以下方面：(1)发生的时间阶段不同。诉讼外的和解，顾名思义，乃是当事人在诉讼外，私下互相洽商消解纠纷的办法，而达成的协议，诉讼上的和解是指在诉讼进行中，由承审法官酌拟办法，劝谕原告与被告和解，经双方当事人完全合意，或由一方提出清偿的办法，经他方接受，而成立的和解。(2)主持或参加和解的人不同。诉讼外的和解完全在当事人之间展开，法官并不介入。但当事人的范围可能因诉讼外的和解而扩大或变化。对诉讼上的和解而言，则无论诉讼进行到什么程度和阶段，承审法官均可相机试行和解，由他自己主动提出和解条件或由当事人提出和解办法。双方当事人对和解条件或和解办法达成一致意见后，法官便当庭笔录和解条件。可见，是否由法官主持或参加和解，是庭外和解与庭内和解的区别标志之一。(3)和解的性质和效力不同。诉讼外的和解在达成后，尽管当事人一方不可能将它推翻，但若双方均不愿维持和解的效力，则可经双方同意解除和解协议。可见，诉讼外的和解在性质上乃接近于民事契约。诉讼上的和解则不然，它一经达成，便产生与法庭审讯后所作出的判决同等的效力。法官在笔录和解条件后，会签发法庭命令，确认和解内容。如果一方当事人延误执行和解命令，另一方便可藉此和解命令申请执达主任强制执行。--{引用:}
回答时间:2012-10-29 15:38:40
关键词: 三江学院